Отправлено: 07.11.09 01:14. Заголовок: Вранье про шлаки?

Я когда то чистила печень по Малахову. Делала в клинике, под наблюдением, шла с верой и надеждой, заболеваний выявленных никаких особо не было, вес был в норме. Пошла, наслушавшись подругу, которая говорила восторженно об этом, показывая мужа, как наглядный пример, говоря что он почистил все что можно, тогда в 90-е это было в диковинку и модно. Правда муж ее выглядел после чисток, бледно желтоватым и больным, вроде она объясняла это выходом шлаков. Я загорелась и пошла. Процедуру описывать не буду, вы ее знаете. Утром выстроились на клизьму и в туалет. Я в предвкушении что сейчас из меня повалят биллирубиновые камни, застоявшаяся жельчь и пр. Но кроме того что было всегда на выходе, ничего нового не было. Медсестра пояснила что это нормально, они очень застоялись и пойдут позже, дома.
Для доказательства показывала содержимое одного кишечника, промыв содержимое под струей воды, оставшиеся бесформенные, или несколько округлые частицы, она назвала камнями, для меня они выглядели простыми какашками, может только цвет немножко зеленовато-коричнево-серый, ну так смешай масло с лимоном и выпей, какашки могут и измениться. Дома я наблюдала за своим стулом, действительно кое что зеленоватого цвета было. но я решила что это смешение оливкого масла и лимона.
Много лет спустя, моему мужу перед колоноскопией промыли кишечник, я думала, ну увижу какое там богатство выйдет, но ничего не стандартного не обнаружилось, ну ладно думаю, завтра на фото увижу, что там внутри. По Малахову я считала что мы все носим огромное количество каловых, билирубиновых и пр. камней. Но фото меня разочаровало, вся толстая кишка была вымытая внутри, прямо как у новорожденного. Я просмотрела от аппендикса до выхода прямой кишки- чисто.
Где все добро утаилось? Может в тонком кишечнике?

 Отправлено: 07.11.09 08:58. Заголовок: феркауз не у всех же..

феркауз не у всех же должны быть завалы ТАМ у многих все в норме

 Отправлено: 07.11.09 14:33. Заголовок: verakuz по собственн..

verakuz по собственному опыту могу сказать, что камушки в кишечнике есть /конечно не у всех/ но что бы они были большими нужно быть довольно больным человеком, а вот накипь действительно есть. Это измененная пристеночная микрофлора и при голодании более длительных сроков /более 7 дней/ выходит в виде /даже не знаю как правльно сказать / в виде черных корочек со слизистой. И каловые камушки выходят даже на 21 день голодания по мере обновления слизистой.
Ну, а не счет билирубиновы камней - они действительное есть в печени в желчных протоках у тех людей, у которых отмечается застой желчи и она кристализуется в таком виде. У них и вид желчных протоков - от больших до маленьких фасолин. Но тоже не у всех.
Все это есть, но у каждого свои особенности обмена и свои заморочки со здоровьем.

 Отправлено: 08.11.09 04:44. Заголовок: Красотуля пишет: фе..

Красотуля пишет:

цитата:

феркауз не у всех же должны быть завалы ТАМ у многих все в норме

моего мужа это не должно касаться, он тучный, 120 кг, пузо впереди его на километр, всю жизнь ест всякую ерунду, чипсы, кола и мясо были его любимой едой всю жизнь. Поэтому я так предвкушала увидеть "залежи" многовековые, думая, если не у него, то у кого же еще они есть.

 Отправлено: 08.11.09 04:48. Заголовок: Admin пишет: камушк..

Admin пишет:

цитата:

камушки в кишечнике есть /конечно не у всех/ но что бы они были большими нужно быть довольно больным человеком, а вот накипь действительно есть. Это измененная пристеночная микрофлора и при голодании более длительных сроков /более 7 дней/ выходит в виде /даже не знаю как правльно сказать / в виде черных корочек со слизистой. И каловые камушки выходят даже на 21 день голодания по мере обновления слизистой

Я же говорю не увидела ни накипи, ни камней. ни у себя, ни у мужа, девственный кишечник, могу фото послать, если найду.

Может что другое у вас выходит?

 Отправлено: 08.11.09 11:03. Заголовок: verakuz пишет: Я же..

verakuz пишет:

цитата:

Я же говорю не увидела ни накипи, ни камней. ни у себя, ни у мужа, девственный кишечник, могу фото послать, если найду.

Но ведь это и хорошо. Значит там их и нет. А ппо поводу чего обследовались?

 Отправлено: 09.11.09 05:57. Заголовок: Admin пишет: Но вед..

Admin пишет:

цитата:

Но ведь это и хорошо. Значит там их и нет. А ппо поводу чего обследовались?

на наличие или отсутствие полипов

Но вы мне скажите, если у таких кабанов нету, то может ни у кого нету?

 Отправлено: 09.11.09 08:57. Заголовок: Да вы поробуйте пого..

Да вы поробуйте поголодать недльку или две и увидите на само деле все ак чисто или все же что-то там есть. Ведь тот-же толстый кишечник нельзя весь просмотреть на обследовании, а только самые нижние отделы, точно так же как нелья его вычистить с помощью клизм и мониторной очистки кишечника /физиология не позволяет так далеко забраться/ а если вы видели бы кишечник человека на вскрытии, то поняли бы, что там полно карманчиков /тихих заводей/ в которых которые не забраться никаким инструментом.
Попобуйте поголодать и опыт все расставит по своим местам.
Успехов.

 Отправлено: 09.11.09 20:50. Заголовок: Admin пишет: Попобу..

Admin пишет:

цитата:

Попобуйте поголодать и опыт все расставит по своим местам.

Эх, кабы могла Не у всех такая сила воли

 Отправлено: 09.11.09 23:40. Заголовок: феркауз не получаетс..

феркауз не получается голодать? пойди купи молитвенник в церковной лавке. там есть молитвы от искушения, молитвы в помощь голодающему. между прочим много чего полезного написано. я это тоже читаю когда мне трудно. еще чтение книг по голоданию отвлекают от еды и настраивают на нужный лад, работа в огороде или ремонтные работы тоже неплохо отвлекают на голоде. ДЕЛО надо

 Отправлено: 10.11.09 01:42. Заголовок: Красотуля Спасибо, ..

Красотуля Спасибо, Красотуля. Ты опять ухватила самую суть, именно это мне и нужно, я читала молитву Преподобному Ахиле, ему от чревоугодия молятся, чем я страдаю. Ты права, чтение книг по этой теме, очень вдохновляет. Но бездельничаю в последнее время, ничем не заниаюсь, нужно найти занятие.
Храни тебя Бог.

 Отправлено: 10.11.09 15:06. Заголовок: verakuz Через некото..

verakuz Через некоторое время запустят коллайдер и ,как говорят ученые,представят неопровержимые доказательства ,что Бога нет. После Этого Вы так же будете верить в Бога?

 Отправлено: 10.11.09 15:29. Заголовок: эт вы веру в шлаки с..

эт вы веру в шлаки с верой в бога сравниваете? :)))

матроскин пишет:

цитата:

Через некоторое время запустят коллайдер и ,как говорят ученые,представят неопровержимые доказательства ,что Бога нет. После Этого Вы так же будете верить в Бога?

хоть вопрос и не ко мне... :) но ответить хочется
дык, пусть сначала предоставят :))) а то с этими запусками коллайдерами уже можно будет скоро эпопею писать :)
но, даже если :) вдруг :) когда-то :) и получится, то все равно сомневаюсь, что коллайдер что-то радикально изменит. бруно и коперника ведь пережили :))
а также весь ХХ век

 Отправлено: 10.11.09 17:59. Заголовок: матроскин пишет: Че..

матроскин пишет:

цитата:

Через некоторое время запустят коллайдер и ,как говорят ученые,представят неопровержимые доказательства ,что Бога нет. После Этого Вы так же будете верить в Бога?

Не ожидала от вас такого, уважительно к вам относилась, читала всегда что пишите.
Подумайте, как можно доказать отсутствие того чего нет, тем более не материального? Доказать можно только наличие чего то, если он есть, и то не всегда.

Храни и вразуми вас Бог

 Отправлено: 10.11.09 19:38. Заголовок: verakuz Не хотел Вас..

verakuz Не хотел Вас обидеть,лучше соглашусь с вами,не та тема для этого форума.

 Отправлено: 11.11.09 00:11. Заголовок: матроскин ты что так..

матроскин ты что такое говоришь что Бога нет? разрази тебя гром нельзя так говорить

 Отправлено: 11.11.09 11:25. Заголовок: Красотуля пишет: ма..

Красотуля пишет:

цитата:

матроскин ты что такое говоришь что Бога нет?

Я такого не говорил.

 Отправлено: 13.11.09 23:59. Заголовок: :sm12: матроскин я ..

матроскин я думаю что на форуме сидят люди с РАЗЛИЧНЫМИ религиозными взгдядами. и это не тема для разговора на этом форуме я лично православная христианка верю верю и верю

 Отправлено: 14.11.09 16:05. Заголовок: Девочки привет! Меня..

Девочки привет! Меня вообще очень забавляет такой персонаж как д-р Малахов, считаю, что он бросает тень на все, что связано с голоданием и здоровым образом жизни, кстати оччч позабавила статейка о нем)))) http://medportal.ru/enc/aid/reading/9/

 Отправлено: 14.11.09 16:53. Заголовок: я книг его не читал ..

я книг его не читал ,
по ТВ он отталкивает меня своими лунными днями ,
а уж то что он пьёт мочу ... это ваще финиш - "гормоно-терапия" млин , если бы организму это было бы нужно он бы это не сбрасывал из крови в мочу
Manik пишет:

цитата:

д-р Малахов

а что есть медобразование у него ?

 Отправлено: 14.11.09 17:48. Заголовок: ­А я вообще его не во..

*PRIVAT*